Page 4 - 12.19

4 Декабрь 2019 года
ИСТОРИЯ
РУБРИКА

К 55-летию смещения

Никиты Хрущева

Окончание. значно было подчеркнуто согласие нимал, что Брежневу нелегко будет
Начало в предыдущем номере. с принятым в Москве кадровым ре- примириться со столь откровенным
шением, но не со способом его об- выступлением венгерского лидера
Если в Общественном мнении с на- народования. Кроме того, было от- в защиту ставшего опальным совет-
шей помощью смешаются ошибки в мечено, что ошибки Хрущева никак ского политика. Однако он отдавал
управлении и культ личности, про- не сказались на советско-венгер- себе отчет в том, что и политиче-
явления которого пока все еще на- ских отношениях: «Нашему обще- ские, и экономические соображе-
блюдаются в международном ком- ству известна, в первую очередь, ния требуют сохранения хороших,
мунистическом движении, то это позитивная сторона деятельности стабильных отношений с преемни-
осложнит борьбу с ними. В созна- товарища Хрущева - выработка ли- ками Хрущева. Перед отъездом в
нии нашего общества культ лично- нии XX съезда [КПСС], его роль в со- СССР, 2 ноября, Кадар созвал Полит-
сти означает не только отсутствие хранении мира. Венгерский народ бюро и обсудил тот круг вопросов,
партийной демократии и коллек- знает товарища Хрущева как чело- которые он рассчитывал поднять
тивного руководства, но и догма- века, который относился с понима- в ходе встречи с руководителями беседники при всем проявленном вания Кадара о «естественном пра-
тическую, оторванную от народа нием к нашим проблемам, который, КПСС. С соратниками он был откро- к венгерскому лидеру показном ве людей завтра жить лучше, чем
политику, нарушение законности, будучи во главе советского народа венен: мне очень трудно говорить дружелюбии (альтернативы Кадару сегодня», и о том, что «народ суще-
массовое уничтожение честных лю- и Коммунистической партии Совет- с «советскими товарищами», по- в Венгрии они явно не видели) не ствует не для того, чтобы опробо-
дей». ского Союза, много помогал нам… скольку «я не могу быть с ними пол- проявили желания обсуждать сугу- вать на нем марксизм». Венгерский
Было высказано и мнение о целесо- Большая роль и заслуги товарища ностью прямым и искренним». Как бо внутриполитические вопросы… лидер надеялся, что реализация его
образности оставления Хрущева в Хрущева в ликвидации культа лич- бы то ни было, Кадар не собирался 17 ноября, информируя свое Полит- реформаторских планов придаст
составе Президиума ЦК КПСС, ибо ности, беззакония, в формулирова- в беседе с ними менять свою пози- бюро о московских переговорах, свежие силы венгерскому социа-
это явится наилучшим подтвержде- нии политического курса XX и XXII цию: ошибки в деятельности Хруще- Кадар отметил, что сама атмосфера лизму. Но события развивались ина-
нием преемственности проводимо- съездов КПСС, в борьбе за мир вы- ва, информация о которых получена встречи дала возможность поднять че, чем он хотел. Верный своим обя-
го курса (кстати, ту же идею выска- зывали уважение венгерского на- в последнее время, не перечерки- весьма деликатные вопросы. По его зательствам перед союзниками по
зал в беседе с послом СССР в ЧССР рода. Это было продемонстрирова- вают все позитивное, что было сде- словам, советская сторона с осо- Организации Варшавского догово-
М. Зимяниным и чехословацкий но на встречах товарища Хрущева лано им, особенно в сфере внешней бым удовлетворением восприняла ра, Кадар в августе 1968 г. согласил-
партийный лидер А. Новотный, хотя с трудящимися Венгрии». Далее от- политики. Конечно, никто не может его заявление о том, что проблема ся с участием Венгрии в подавле-
и державший личную обиду на Хру- мечалось, что в Венгрии и других подвергнуть сомнению право КПСС снятия Хрущева совсем не отно- нии Пражской весны. При этом он
щева, как-то в глаза ему заявивший странах социалистического лагеря решать свои кадровые вопросы без сится к числу проблем, актуальных надеялся на спасение собственной
о том, что чехи и словаки «жируют с бóльшим пониманием встретили консультации с союзниками, неу- с точки зрения перспектив даль- реформы. Вслед за ноябрем 1956 г.
за счет СССР»: «Все ли было сдела- бы сообщение об отставке Хрущева, станно подчеркивал Кадар в бесе- нейшего развития советско-вен- август 1968 года не только стал но-
но для того, чтобы своевременно если бы при этом признали и его за- дах с советскими представителями, герских отношений. Тем не менее вой демонстрацией прочности би-
предотвратить и исправить ошиб- слуги. однако возможная перемена курса никто из членов венгерского По- полярной ялтинско-потсдамской
ки тов. Хрущева, обязательно ли 23 октября Кадару позвонил Бреж- (в том числе в вопросе о культе лич- литбюро не возразил З. Комочину, системы, он еще раз напомнил вен-
было освобождение тов. Хрущева нев и пригласил его посетить Мо- ности) - не внутреннее дело КПСС, а когда тот заметил, что в отношени- грам об ограниченном суверени-
и от обязанностей члена Президи- скву, о чем венгерский лидер в тот проблема всего коммунистического ях руководств двух партий уже нет тете их государства в условиях его
ума ЦК КПСС? Оставление его в со- же день информировал свое Полит- движения. прежней гармонии и согласия. До принадлежности к советскому бло-
ставе Президиума смягчило бы, как бюро. Поездка была намечена на Кадар знал, что среди членов дей- советского посла его постоянные ку. Попытка же спасти реформы це-
ему, Новотному, думается, остроту начало ноября. ствующего высшего советского собеседники из числа венгерских ной такого компромисса не удалась,
вопроса и сделало бы опубликован- 24 октября Кадар информировал руководства есть его недоброже- функционеров донесли (вероятно, они были свернуты как в результате
ное в печати решение ЦК КПСС бо- посла Денисова о только что со- латели. К их числу он относил вли- по поручению самого Кадара), что внутренних трудностей и противо-
лее мотивированным»). стоявшемся закрытом экстренном ятельного М. Суслова, находив- поездку в Москву он считает полез- речий, так и вследствие не прекра-
Суслов в беседе с венграми заверил пленуме ЦК ВСРП, где обсуждались шегося в довольно тесных связях ной и плодотворной, способствую- щавшегося советского давления.
в сохранении «ленинской линии» XX итоги пленума ЦК КПСС, особо под- с М. Ракоши еще во времена Комин- щей дальнейшему плодотворному Как бы то ни было, в 1970-е годы
и XXII съездов КПСС, неизменности черкнув единодушие венгерских форма, когда Кадар (в 1951 - 1954 гг.) развитию отношений двух стран. Янош Кадар, умеренный коммунист-
внешнеполитических установок и коммунистов. Он не скрывал раз- находился в заключении по ложным В ответ на это в Будапешт пришло прагматик, персонифицировавший
отсутствии намерений эскалиро- личий в позициях двух партий, на- обвинениям. И летом 1956 г., посе- сообщение о том, что Л. Брежнев и собой относительно благополучную
вать критику Хрущева, который, не- шедших отражение и в постанов- тив в июне Будапешт, Суслов про- Н. Подгорный позитивно воспри- социалистическую страну, ставшую
смотря на допущенные им грубые лении пленума: «Наш народ видел должал делать ставку на Ракоши, няли приглашение Кадара посетить на какое-то время витриной совет-
ошибки, по-прежнему воспринима- в Н.С. Хрущеве только положитель- полностью скомпрометированно- зимой Венгрию с неформальным ского блока, был довольно популя-
ется как честный коммунист, имею- ные стороны, а КПСС знала и его не- го. На заседании своего Политбюро визитом - побывать на охоте. Выслу- рен в мире, на Западе о нем писали
щий определенные заслуги перед гативные стороны, которые не были Кадар не скрывал, что хочет прямо шав при следующей встрече совет- как о политике, которому надол-
партией. Речь идет, говорил он, не известны членам ЦК ВСРП и венгер- поставить в Москве вопрос о поли- ского посла, венгерский лидер вы- го удалось примирить общество с
об изменении генеральной линии скому народу». Отсутствие в публи- тическом доверии: продолжает ли разил благодарность за оказанное коммунистическим режимом в сво-
КПСС, а напротив, о ее более по- куемом постановлении ЦК КПСС руководство СССР доверять ему - ЦК КПСС венгерской партии внима- ей стране. Западное общественное
следовательном практическом осу- подробного обоснования освобож- ставленнику Хрущева. Кадару было ние и прямо дал понять, что считает мнение, и не только левое, было
ществлении. дения Хрущева и игнорирование к этому времени доложено, что вен- вопрос о Хрущеве закрытым. Встре- зачастую склонно идеализировать
Вернувшись из Москвы, Немеш и его заслуг, продолжал он, не мог- герского посла в Москве посетил ча с Брежневым и Подгорным на венгерского лидера.
Биску информировали Политбю- ли не вызвать определенной реак- сотрудник Госполитиздата и сооб- охоте, состоявшаяся в феврале 1965 Лишь с конца 1970-х годов кадаров-
ро о состоявшейся встрече. Еще до ции не только в ВСРП, но и в других щил, что в сборнике выступлений г., оказалась вполне удавшейся, став ское правление медленно, но неот-
их возвращения было принято ре- братских партиях. Первый секре- и речей главы ВСРП, подготовлен- основой для дальнейшего диалога. вратимо вступало в полосу кризиса.
шение изложить позицию ВСРП в тарь ЦК ВСРП просил передать но- ном к изданию на русском языке, Но во многом обязанный Хрущеву Общественный договор между об-
письме, адресованном в ЦК КПСС. вому советскому руководству, что слишком много упоминаний Хруще- своим возвышением Кадар еще не ществом и властью выполнять было
Как отмечалось в проекте письма, «настоящие друзья КПСС остро от- ва. Было предложено «почистить» раз (присылкой подарков) оказывал с каждым годом все труднее. Исчер-
«то откровенное, дружеское отно- реагировали на постановление ок- текст, убрав часть упоминаний. Ка- знаки внимания опальному совет- пываются внутренние ресурсы, при
шение и доверие, которое связыва- тябрьского пленума ЦК КПСС…, а ее дар был так возмущен этим пред- скому лидеру, что было делом со- неэффективной социалистической
ет нас с КПСС, позволяют нам дать недруги отнеслись к этому событию ложением, что даже подумывал об вершенно необычным с точки зре- экономике растет внешний долг.
свои товарищеские замечания по спокойно». отзыве рукописи из издательства, ния практики межпартийных связей Усиливается общественное недо-
поводу способа снятия тов. Хруще- Вручая послу для передачи письмо, но все же не решился, выбрав иную и вызывало раздражение в Кремле вольство, возникают первые оппо-
ва». После обсуждения впечатлений адресованное Брежневу, Кадар под- форму фронды. Отправившись в и на Старой площади. зиционные структуры, самиздат, а
венгерских эмиссаров от поездки черкнул, что замечания ВСРП носят Москву, он захватил с собой ящик Альтернативы Кадару действитель- следом за этим усиливается и адми-
в Москву и встречи с Сусловым не- товарищеский характер, «идут от с любимыми Хрущевым яблоками но в Кремле не видели, зная, что нистративный пресс властей.
которые формулировки в письме всей души и не содержат никаких и пакет с подарком для его жены он не только твердо держит власть Специфика кадаровского режима
были смягчены. В документе одно- задних мыслей». Конечно, он по- Нины Петровны. Все это он вручил в руках, но и пользуется довольно позволила сделать более плавным в
в аэропорту одному из встречав- широкой общественной поддерж- конце 1980-х гг. переход от монопо-
ших его сотрудников аппарата ЦК с кой. Убеждаясь в прочности «со- лии коммунистов на власть к иным
просьбой передать в руки Н.С. Хру- циалистических завоеваний» в ка- формам правления. Но результат,
щеву. Сотрудник этот, не скрывая даровской Венгрии, Москва была однако, мало чем отличался от того,
удивления, даже снял очки… готова предоставить лидеру ВСРП что произошло в других странах
В Москве Кадар дважды встречался побольше простора во внутренней Восточной Европы. День смерти Ка-
с Брежневым - 7 и 10 ноября, вторая политике. Воспользовавшись этим, дара 6 июля 1989 г. символическим
беседа была более обстоятельной, Кадар в 1968 г. приступил к рефор- образом совпал с полной юридиче-
по всему комплексу двусторонних ме экономического механизма. Она ской реабилитацией его политиче-
отношений. Он не мог не затро- предполагала расширение само- ского оппонента времен 1956 года
нуть опять-таки тему Хрущева: роль стоятельности предприятий, пре- Имре Надя, который не был в отли-
СССР в мире настолько велика, что доставление некоторого простора чие от Кадара сильным практиче-
даже сугубо внутренние кадровые частной инициативе, более широ- ским политиком, но чье идейное на-
вопросы, относящиеся к компетен- кое применение материальных сти- следие было широко востребовано
ции КПСС, могут вызвать огромный мулов в экономике. Показательны в в эпоху смены систем.
и нежелательный резонанс. Его со- этой связи программные высказы- Александр СТЫКАЛИН

© Rosszijszkij Kurier kulturális lap. Kiadja az Alen-Print Kft. HU ISSN 1218-9707 Главный редактор: Александр Попов. Директор: Нина Попова. Финансовый директор: Мария Соколова.
Маркетинг: Людмила Варга, Татьяна Чокняи.Telefon: +36 30 32 307 32, e-mail: info@kurier.hu, www.kurier.hu. Редакция за содержание рекламных объявлений ответственности не несет.